단통법의 장단점, 단통법 폐지

단통법은 경제적인 규제 수단 중 하나로, 가격 조절과 시장의 공정성을 목적으로 합니다. 이번에는 단통법의 장단점에 대해 살펴보겠습니다.

썸네일

단통법의 장단점

반응형

단통법 장점

1. 소비자 보호: 단통법은 가격 독점이나 부당한 가격 상승을 제한하여 소비자들을 보호합니다. 이를 통해 소비자들은 합리적인 가격으로 상품을 구매할 수 있습니다.
2. 시장의 공정성 증진: 단통법은 시장에서의 경쟁 조건을 조절하여 공정한 경쟁을 유지합니다. 이는 기업들이 과도한 시장 지배력을 행사하거나 부당한 경쟁행위를 하지 못하게 하여 시장의 효율성과 혁신을 촉진할 수 있습니다.
3. 사회적 목표 달성: 단통법은 사회적 목표를 달성하기 위해 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 환경 보호나 소득 재분배와 관련된 정책 목표를 달성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

단통법 단점

1. 시장 왜곡: 단통법은 가격을 조절하거나 시장 진입을 제한함으로써 시장 왜곡을 초래할 수 있습니다. 이는 시장 경제의 효율성을 저하시킬 수 있으며, 자원의 비효율적인 할당을 초래할 수도 있습니다.
2. 정부 개입 증가: 단통법의 시행은 정부의 개입을 필요로 합니다. 이는 정부의 역할과 책임을 늘리고, 관리 및 시행 비용을 초래할 수 있습니다. 또한, 정부의 판단과 결정에 따라 시장이 조절되므로 정치적 영향력과 관련된 문제가 발생할 수 있습니다.
3. 부작용 발생 가능성: 단통법의 시행은 부작용을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 가격 조절로 인한 생산 감소, 시장 혼란, 정부와 기업 간의 갈등 등의 부작용이 발생할 수 있습니다. 또한, 단통법이 적용되는 산업 부문에 따라 실질적인 효과와 비용이 다르게 나타날 수 있습니다.

 

단통법 폐지 추진

정부가 '이동통신 단말장치 유통구조 개선에 관한 법률'(단통법) 폐지를 추진하기로 결정했습니다. 이번 결정은 서울에서 열린 '생활규제 개혁'을 주제로 한 국민 토론회에서 발표된 내용입니다.
 
단말기유통법은 2014년에 제정되어 단말기 유통과 보조금 지급을 투명하게 하여 모든 사용자가 공정하게 보조금을 받을 수 있도록 하고, 이를 통해 이동통신사업자 간의 보조금 경쟁을 줄이고 소비자 후생을 극대화하는 서비스 및 요금 경쟁을 유도하는 것을 목적으로 했습니다.
 
그러나 최근 이동통신사업자들의 보조금 경쟁이 위축되어 소비자 후생이 감소하는 문제가 제기되고 있습니다. 이에 따라 정부는 이통사와 협의하여 5G 중간 요금제 출시 및 3만원대 5G 요금제 최저구간 신설 등 다양한 이동전화 요금 부담 경감 정책을 추진해 왔습니다.
 
그러나 스마트폰 시장이 프리미엄 모델 중심으로 출시되고 스마트폰 가격이 상승하고 있어 국민의 단말 구입 비용 부담을 낮추기 위한 노력이 필요하고 느낀 정부는 단통법 관련 규제정비를 추진하고, 자율적인 보조금 경쟁을 통해 국민들이 저렴한 단말기를 구입할 수 있도록 유도하되, 보조금을 받지 않은 소비자에게도 통신비 절감 혜택을 주는 선택약정 할인제도는 '전기통신사업법'으로 이관하여 소비자들의 혜택을 지속할 계획입니다.
 
결론: 단통법은 가격 조절과 시장의 공정성을 위한 규제 수단으로써 장단점을 가지고 있습니다. 소비자 보호와 시장의 공정성 증진 등의 장점은 경제의 안정성과 사회적 목표 달성에 기여할 수 있습니다. 그러나 시장 왜곡과 정부 개입 증가, 부작용 발생 가능성 등의 단점도 함께 고려되어야 합니다. 따라서, 단통법의 적절한 시행을 위해서는 균형을 잡은 정책 설계와 신중한 시행이 필요합니다.

알뜰폰의 장점과 단점

 

휴대폰 자급제의 뜻과 장단점 정리